12-04-2013 | C's

El portavoz del Grupo Parlamentario de C's ha considerado 'positivo' el acuerdo para la relajación del déficit ente España y la Comunidad Europea

El portavoz del Grupo Parlamentario de Ciutadans (C’s), Jordi Cañas, ha declarado hoy que “el Consejo Asesor para la Transición Nacional es una farsa que excede las capacidades competenciales de esta comunidad y su composición ya evidencia su verdadero fin”. Tras la constitución del consejo asesor, Cañas ha criticado que “Cataluña no es Libia y no necesita ningún consejo para la transición nacional” porque “forma parte de España y es una sociedad democrática, de ciudadanos libres”. Y ha añadido que “si alguien quiere constituir organismos con la intención de dinamitar la democracia y de  atentar contra los principios básicos del Estado de Derecho, que no cuente con C’s”. 

 

El portavoz del Grupo Parlamentario de C’s espera que “el disparo de salida de la constitución de esta farsa sea ensordecido por la decisión de la justicia” y pide que “se actúe contundentemente” para impedir que el consejo “determine el futuro de los catalanes”. Cañas ha criticado que el Govern “busca llevar a los catalanes a la división y la fractura” mientras que la política catalana vive “un momento de crisis” y “se juega su futuro colectivo, la democracia y el Estado de Bienestar”. Y ha añadido que “C’s exige al Govern que presente inmediatamente los presupuestos al Parlament y deje de buscar excusas para cumplir con sus obligaciones de gobierno”.

 

Jordi Cañas ha considerado “positivo” el acuerdo entre España y la Comunidad Europea para relajar los objetivos de déficit este año. El portavoz del Grupo Parlamentario de C’s ha afirmado que se trata de “una buena noticia para el conjunto de España y para Cataluña” porque el acuerdo “da respuesta a la situación que vive nuestra comunidad sin caer en recortes que llevarían a nuestros servicios sociales a una situación límite”. Y ha pedido al ministro de Economía que concrete “si el acuerdo es el 1 o el 1,5” porque supone “una diferencia sustancial”, y también que explique “el criterio de reparto en las comunidades autónomas”.