07-05-2025 | Ciudadanos

Peris pide a las instituciones judiciales que no permitan que “estrategias ajenas a la ley condicionen una causa tan sensible para los vecinos afectados”

Valencia, miércoles 7 de mayo de 2025. Ciudadanos ha mostrado su rechazo rotundo a las insinuaciones “machistas, retrógradas y más propias de otros tiempos” aparecidas en medios de comunicación “que pretenden cuestionar la capacidad e independencia de la jueza Nuria Ruiz”, titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja, encargada de la causa judicial que investiga la gestión de la DANA que afectó gravemente a la provincia de Valencia el pasado 29 de octubre.

 

La coordinadora autonómica de Ciudadanos en la Comunitat Valenciana, Mamen Peris, ha denunciado esas informaciones que “pretenden desacreditar profesionalmente a una jueza solo por su condición de mujer, poniendo en duda su independencia con argumentos basados en su entorno personal y familiar”. Peris ha calificado de “inadmisible interferencia de sesgo claramente machista” las insinuaciones, al recordar que “no se cuestiona su trabajo ni su trayectoria profesional, sino su condición de mujer y su relación personal”.

 

A su juicio, “este caso es un claro ejemplo de cómo algunas estructuras siguen incomodadas con mujeres que ejercen poder desde la independencia y la firmeza”, por lo que ha reclamado una “respuesta firme de las instituciones judiciales para proteger no solo la independencia de la jueza, sino también su integridad como mujer profesional en un ámbito históricamente masculinizado”. La dirigente de Ciudadanos ha alertado de que “este tipo de maniobras, dictadas por alguien a quien no le gusta cómo se está llevando el caso, buscan socavar su autoridad con el objetivo de forzar su recusación y trasladar el proceso a otro juzgado”.

Independencia de los magistrados

Ciudadanos ha advertido de que esta campaña mediática podría tener como fin último desviar la causa a otro órgano judicial más favorable para determinados intereses, por lo que ha solicitado a las instituciones judiciales que actúen “con firmeza en defensa de la independencia de los magistrados” y que no se permita que “estrategias ajenas a la ley condicionen una causa tan sensible para los vecinos afectados por la DANA”.